4800 $ de dommages-intérêts accordés pour le piratage de l’UFC 169

Ajout aux cas archivés de ce site archivés de poursuites pour le piratage de l’événement de la vue de l’UFC, les raisons du jugement ont été publiées ce mois-ci, évaluant les dommages-intérêts à 4800 $ pour le piratage commercial de l’UFC 169.

Dans le cas récent (Joe Hand Promotions, Inc c. Lawhon), le défendeur a affiché Maillots SSC Napoli l’UFC 169 dans un bar sans payer les frais de sous-licence commerciaux. Le demandeur a poursuivi et obtenu un jugement par défaut.

En concluant que les dommages-intérêts à 100 $ par patron présent au moment de Maillots Bologna FC 1909 l’événement, puis en triplant ce chiffre à des fins dissuasifs étaient appropriées, le juge de district principal Carlton Tilley Jr. a offert les raisons suivantes:

Les trois chefs de tête de M. Aguilar de dix, quinze et sept «personnes» dans l’établissement à chaque moment sont également problématiques car ils peuvent inclure les deux barmans qui ne seraient pas des clients, ainsi que lui-même. Compte tenu de cela, le tribunal calcule les dommages-intérêts statutaires sur la base de douze clients (quinze «personnes» moins les deux barmans et M. Aguilar) à un taux de 100 $, ce qui convient en l’espèce compte tenu de la gamme de tarifs utilisés dans d’autres cas, pour des dommages-intérêts d’un montant de 1 200 $. Voir Brutti’s, LLC, 2014 WL 7363823, à * 7, * 7 n. 4 (notant que le tarif accepté par personne dans le district oriental de Virginie est de 100 $ et citant J&J Sports Prods., Inc. c. El Tropicabana, n ° 3: 12cv800, 2013 WL 3270563, à * 3 (E.D. VA. 26 juin 2013) comme offrant la gamme de taux ailleurs).

Parce que «les signaux ne décrochent pas spontanément, et les téléviseurs ne se connectent pas non plus aux systèmes de distribution de Maillots États-Unis télévision par câble», Joe Hand a également droit à des dommages-intérêts statutaires améliorés en raison de la violation délibérée par le défendeur de la loi. Tropicabana, 2013 WL 3270563, à * 3 (constatant que le défendeur a agi délibérément et citant Time Warner Cable Television c. Googies Luncheonette, 77 F. Supp. 2d 485, 490 (S.D.N.Y.1999))); Voir aussi Trans World Airlines, Inc. c. Thurston, 469 U.S. 111, 127, 105 S. Ct. 613, 624 (1985) (reconnaissant la volonté dans une affaire civile comme «un mépris pour la loi régissant et une indifférence à ses exigences»); [Joe Hand, Jr. Aff. ¶ 9, Doc. # 13-1]. Outre la conduite volontaire du défendeur, Joe Hand n’a ni allégué ni proposé de preuve d’un autre facteur aggravant. Voir J ​​& J Sports Prods., Inc. c. Centro Celvesera La Zaona, LLC, n ° 5: 11-CV-00069-BR, 2011 WL 5191576, à * 2 (E.D.N.C.11 novembre 2011) (fournissant des éléments pour identifier des dommages améliorés). Conformément, pour dissuader Lawhon des violations futures, Joe Hand a attribué 3 600 $ en dommages-intérêts améliorés, un montant triplé les dommages-intérêts statutaires accordés. Voir, par exemple, Joe Hand Promotions, Inc. c. Upstate Recreation, n ° 6: 13-2467-TMC, 2015 WL 685461, à * 9 (D.S.C. 18 février 2015) (attribuant des dommages améliorés 2,5 fois les dommages-intérêts statutaires et citant des cas attribuant trois fois et deux fois les prix statutaires); J&J Sports Prods., Inc. c. Romenski, 845 F. Supp. 2d 703, 708 (W.D.N.C.2012) (attribuer des dommages-intérêts totaux égaux à Treble the Sublinse Free).

Publicité

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme charger …

Lié

Le piratage de l’UFC 119 entraîne une évaluation des dommages de 4 800 $ 10, 2016 dans le “piratage”
Règlement de piratage de 32 500 $ atteint après un PPV PPV ppv probable 19, 2016in “Piraty”
20 000 $ de dommages-intérêts suggérés pour le piratage de l’UFC 175 décembre 2015 en “piratage”

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published.